Ухвала від 19.12.2019 по справі 905/857/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.12.2019р. Справа № 905/857/19

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕКС СІСТЕМС" (код ЄДРПОУ 37312085), м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гальченко Є.А.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання (помічник судді) Харченко Ю.С.

14.05.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕКС СІСТЕМС" (код ЄДРПОУ 37312085), м.Київ про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область б/н від 08.05.19р., з додатками за переліком.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.19р. відкрито провадження у справі №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІТЕКС СІСТЕМС" (код ЄДРПОУ 37312085), м.Київ в сумі основного боргу - 1480875,48грн. та окремо пені - 38195,76 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №176 від 12.02.13р.; ІПН НОМЕР_1 ; поштова адреса: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 21 оф.728,, а/с 1786); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів встановлено дату попереднього засідання суду на 13.08.19р.

12.06.19р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область за №60267.

В межах строку, встановленого ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до Господарського суду Донецької області із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори:

- ТОВ "Ханзен Україна", м. Покровськ, Донецька область;

- ТОВ "Покровський завод залізобетонних виробів", м.Покровськ, Донецька область;

- ТОВ "ДЕТ-ЮА", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

- ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

- ТОВ "Донбаська насосна компанія", м.Павлоград, Дніпропетровська область;

- ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ", м.Київ;

- Приватний виконавець Літвиненко О.В., м.Краматорськ, Донецька область;

- ТОВ "ТПК УКРСПЛАВ", м.Донецьк;

- ТОВ "Науково-проектний центр ДТЕК", м.Дніпро;

- ТОВ "ВО "Коксообладнання", м.Кам'янське, Дніпропетровська область;

- ТОВ "ДТЕК Енерго", м.Київ;

- КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь, Донецька область в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Кіровське Донецька область;

- ТДВ "Шахта "Білозерська", м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька область;

- ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", м.Білицьке, Донецька область;

- КП "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь, Донецька область в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Єнакієве, Донецька область;

- ТОВ "Моспінське вуглепереробне підприємство", м.Добропілля, Донецька область;

- ТОВ "Корум Репеїр", м.Дружківка, Донецька область;

- ТОВ "Корум Україна", м.Київ;

- ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область;

- ТОВ "Мединський і К", м.Дружківка, Донецька область ;

- АТ "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро ;

- ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит", м.Сєвєродонецьк, Луганська область;

- ТОВ "Спеціалізована компанія "Енергосервіс", м.Одеса;

- ТОВ "ДТЕК Трейдінг", м.Київ;

- ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля, Донецька область;

- ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод", смт.Першотравенськ;

- Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Добропілля, Донецька область;

- ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Маріуполь, Донецька область;

- АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Маріуполь, Донецька область ;

- ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Краматорськ, Донецька область;

- ТОВ "Електроналадка", м.Курахове Донецька область;

- ТОВ "ДТЕК", м.Київ;

- Офіс великих платників податків ДФС, м.Київ;

- ТОВ "ДТЕК Східенерго", м.Київ;

- АТ "ДТЕК Дніпроенерго", м.Київ;

- ТОВ "Промислова група "Укрфільтрсервіс" Завод "Фільтр", м.Бахмут, Донецька область;

- ТОВ "ДТЕК Сервіс", м.Київ.

Ухвалами Господарського суду Донецької області вказані заяви кредиторів, окрім ТОВ "Науково-проектний центр ДТЕК", м.Дніпро, ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", м.Білицьке, Донецька область, ТОВ "Спеціалізована компанія "Енергосервіс", м.Одеса, Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Добропілля, Донецька область, ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Маріуполь, АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Маріуполь, Донецька область, ТОВ "ДТЕК", м.Київ призначені до розгляду в судовому засіданні на 13.08.19р.

ТОВ "Науково-проектний центр ДТЕК", м.Дніпро, ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", м.Білицьке, Донецька область, ТОВ "Спеціалізована компанія "Енергосервіс", м.Одеса, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, м.Добропілля, Донецька область, ПАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Маріуполь, АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", м.Маріуполь, Донецька область, ТОВ "ДТЕК", м.Київ повідомлені про недоліки поданих заяв, про що винесено відповідні ухвали суду.

09.08.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.06.19р. від 06.08.19р. №8733/9/28-10-46-05-30, з додатками за переліком (до канцелярії суду).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.08.19р. зупинено провадження у справі №905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.06.19р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Донецької області від 31.10.19р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 залишено без змін.

За час відсутності матеріалів справи до Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

16.08.19р. - клопотання ТОВ "ДТЕК "Високовольтні мережі" від 13.08.19р. №596б-юр 19 про доручення до матеріалів справи документів, що додаються за переліком;

16.08.19р. - клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 14.08.19р.;

19.08.19р. - заява ТОВ "Покровський завод залізобетонних виробів" про заміну оригіналів документів на копії б/н від 14.08.19р., з додатками за переліком;

19.08.19р. - заява ТОВ "Метінвест-СМЦ" вих.№1845 від 15.08.19р. на виконання вимог ухвали суду від 06.08.19р., з додатками за переліком;

20.08.19р. - заява ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" від 14.08.19р. б/н на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 07.08.19р., з додатками за переліком;

23.09.19р. - клопотання ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" від 18.09.18р. №б/н на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 07.08.19р., з додатками за переліком;

08.10.19р. - пояснення ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 07.08.19р., з додатками за переліком;

21.10.19р. - лист ТОВ "ДТЕК Сервіс" від 10.10.19р. №07/6-776/2019/1 на виконання вимог ухвали суду, з додатками за переліком.

06.11.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли відзиви боржника на заяви ТОВ "Корум Україна", ТОВ "Спеціалізована компанія "Енергосервіс", ТОВ "Мединський і К", ТОВ "ДТЕК Сервіс", ТОВ "Корум Репеїр", ТОВ "Моспінське вуглепереробне підприємство", ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", ТОВ "Дніпроенерго", ТОВ "ДТЕК", КП "Вода Донбасу" в особі Кіровського управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Кіровське Донецька область, ТОВ "Укрсплав", Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.19р. після повернення до Господарського суду Донецької області матеріалів справи поновлено провадження у справі 905/857/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (код ЄДРПОУ 05508186), м.Добропілля, Донецька область; попереднє засідання суду призначено на 19.12.19р.; зобов'язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду повідомлення за результатами розгляду заявлених кредиторських вимог.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги боржника на постанову Східного апеляційного господарського суду Донецької області від 31.10.19р., матеріали справи №905/857/19 супровідним листом від 02.12.19р. направлені до Східного апеляційного господарського суду.

До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

03.12.19р. - листи КП «Компанія «Вода Донбасу» від 26.11.19р. №4/03/3736 щодо розгляду справ за відсутності представника кредитора;

04.12.19р. - відзиви боржника на заяви кредиторів: ТОВ «ДТЕК», ТОВ «Донбаська насосна компанія», ПАТ «ДТЕК «Октябрська ЦЗФ», ТОВ «ДТЕК Трейдінг», ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит», ТОВ «Ханзен Україна», ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», ТДВ «Шахта «Білозерська», ТОВ «ДЕТ-ЮА», ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит», ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод», ТОВ «Метінвест-СМЦ», ТОВ «ВО «Коксообладнання», ТОВ «Електроналадка», Приватного виконавця Літвиненко О.В., з доказами направлення кредиторам;

05.12.19р. - відзив ТОВ «ДЕТ-ЮА» вих.№04/19-552 від 03.12.19р. на повідомлення про розгляд грошових вимог, з додатками за переліком;

09.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби б/н від 29.11.19р. про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.19р. в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

18.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області від розпорядника майна - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог наступних кредиторів: ТОВ Метінвест-СМЦ», ТДВ «Шахта «Білозерська», ТОВ «Електроналадка», Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, ТОВ «ДТЕК Трейдінг», ПАТ «ДТЕК «Октябрська ЦЗФ», ТОВ «ДТЕК Східенерго», АТ «ДТЕК Дніпроенерго», ТОВ «Моспінське вуглепереробне підприємство», ТОВ «Корум Репеїр», ТОВ «Корум Україна», ТОВ «Спеціалізована компанія «Енергосервіс», ТОВ «ДТЕК Сервіс», КП «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, ТОВ «Укрсплав», ТОВ «Ханзен Україна», ТОВ «ДЕТ-ЮА», ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод», ТОВ «Мединський і К».

19.12.19р. на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису надійшла заява Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про проведення судового засідання без участі представника кредитора від 18.12.19 №20404/09.

Вказана заява не містить електронного цифрового підпису, тому не відповідає вимогам ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», відповідно до вимог якої, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", у зв'язку з чим зазначене заява не береться судом до уваги.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Станом на 19.12.19р. матеріали справи №905/857/19, які направлені Східним апеляційним господарським судом на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, до Господарського суду Донецької області не повернуті.

За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 11.12.19р. касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 залишено без руху; запропоновано Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати до суду касаційної інстанції оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 38 420, 00 грн. та роз'яснено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин та беручи до уваги, що результати розгляду касаційної скарги можуть вплинути на подальший рух справи та що оригінали матеріалів справи (томи 1, 2) знаходяться в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, суд визнає за необхідне попереднє засідання відкласти до повернення матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, 2 ст. 3, ч.6 ст.12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання суду у справі №905/857/19 відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області. Дату попереднього засідання визначити після повернення матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата