61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
18.12.2019р. Справа № 905/1793/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Стрюкова А.О.,
у справі за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов'янськ, Донецька область,
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача Державного підприємства “Лиманське лісове господарство”, м.Лиман, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк "Святі гори", м. Святогірськ, Донецька область
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480,00грн.,
за участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №053701
від позивача: Моненко О.В., довіреність № 01/2196 від 06.12.18
від відповідача: Постельга І.В., ордер; директор ДП “Лиманське лісове господарство” -Приходько О.Б., наказ № 410-к від 06.10.2016
від третьої особи: не з'явився.
Керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов'янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства “Лиманське лісове господарство”, м.Лиман, Донецька область, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної рубки дерев на території об'єкту природно-заповідного фонду без одержання лімітів та наявності дозволу в сумі 11459480,00грн.
Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1793/19; справу №905/1793/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2019 року; зобов'язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.10.2019.
Від відповідача 17.10.2019 року до господарського суду надійшли наступні документи:
- відзив на позовну заяву б/н від 15.10.2019 в якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.
- клопотання б/н від 17.10.2019 про продовження підготовчого провадження для реалізації відповідачем права надати додаткові документи щодо спростування доводів заявника; зобов'язати керівника Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області надати в повному обсязі заявлені в додатках до позову копії документів відповідачу.
- клопотання б/н від 17.10.2019 про долучення додаткових документів.
Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено підготовче засідання на 11.11.2019 о 12:00; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 11.11.2019.
11.11.2019 до канцелярії суду надішли:
- клопотання про долучення доказів від відповідача, а саме копія адвокатського запиту до Лиманської міської ради, копія відповіді Лиманської міської ради, копія науково-правового висновку НЮУ імені Ярослава Мудрого;
- відповідь на відзив від позивача, у якому він зазначив, що вважає доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, безпідставними та такими, що не відповідають законодавству.
- відповідь на відзив від прокуратури, у якому вона просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання на 28.11.2019; залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природний парк "Святі гори"; зобов'язано відповідача направити копію відзиву на позовну заяву з додатками на адресу залученій третій особі - Національному природному парку "Святі гори"; встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 27.11.2019.
28.11.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копію листа Міністерства екології та природних ресурсів України від 16.10.2015 №5/1-8/12845-15.
Ухвалою суду від 28.11.2019 закрито підготовче провадження у справі № 905/1793/19; призначено розгляд справи по суті на 18.12.2019.
Під час судового засідання 18.12.2019 прокурор та представник позивача просили суд задовольнити позовні вимоги, представник відповідача вважав їх необгрунтованими, а тому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі 905/1793/19 до 27.12.2019 року о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.
2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо судових дебатів, з одночасним направленням копій пояснень сторонам по справі. Докази направлення надати до суду.
3. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз