вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1938/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви ліквідатора № 01-34/05-10 від 02.10.19р. про виправлення описки в рішенні та наказі в межах справи № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)
за позовом Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)
до Фізичної особи - підприємця Мартинова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 6 529,89грн.
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мартинова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь на користь Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) суму основного боргу у розмірі 2 976 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 76 коп., 3 % річних у сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 61 коп., інфляційні збільшення у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 67 коп., пені у розмірі 2 708 (дві тисячі сімсот вісім) грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 15.08.19р. видано наказ.
Ухвалою господарського суду від 24.09.19р. зупинено провадження у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
02.10.19р. до суду від ліквідатора надійшла заява № 01-34/05-10 від 02.10.19р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. по справі № 904/1938/15 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.19р. по справі № 904/1938/15.
Ухвалою господарського суду від 04.10.19р. відкладено вирішення питання, щодо прийняття до розгляду заяви ліквідатора № 01-34/05-10 від 02.10.19р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. по справі № 904/1938/15 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.19р. по справі № 904/1938/15 до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1938/15 до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.19р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі №904/1938/15 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі №904/1938/15 залишено без змін.
Справу № 904/1938/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 20.12.19р. поновлено провадження у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085).
Розглянувши подану заяви ліквідатора № 01-34/05-10 від 02.10.19р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. по справі № 904/1938/15 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.19р. по справі № 904/1938/15, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
Ліквідатор просить суд внести до судового наказу від 15.02.2019 року дані, які на його думку передбачені ст. 328 ЦПК України, зокрема, відобразити дату народження Фізичної особи - підприємця Мартинова Юрія Володимировича.
З огляду на зміст положень Закону України "Про виконавче провадження", слід зауважити, що даний нормативний акт оперує термінами: юридична особа, фізична особа-підприємець та фізична особа.
За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", така ідентифікуюча ознака боржника, як дата його народження, застосовується по відношенню до боржника - фізичної особи, при цьому, боржником за наказом господарського суду виданим у даній справі, є фізична особа-підприємець, до якої, в силу вимог ст. 51 ЦК України, застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога про зазначення в рішенні та наказі господарського суду дати народження боржника - фізичної особи-підприємця, не відповідає вимогам чинного законодавства.
На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заява Позивача підлягає відхиленню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні заяви ліквідатора № 01-34/05-10 від 02.10.19р. про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.19р. по справі № 904/1938/15 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.19р. по справі № 904/1938/15 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.12.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Владимиренко