Ухвала від 20.12.2019 по справі 904/1938/15

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.12.2019м. ДніпроСправа № 904/1938/15

< Текст >

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.09.19р. зупинено провадження у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

02.10.19р. до суду від ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» надійшла заява (позовна заява) № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні.

Ухвалою суду від 04.10.19р. відкладено вирішення питання, щодо прийняття до розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1938/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

08.10.19р. до суду від ТОВ «Аквабуд Еко» надійшла заява (позовна заява) № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (код ЄДРПОУ 03117085) по лоту №103.

Ухвалою суду від 08.10.19р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (код ЄДРПОУ 03117085) по лоту №103 до поновлення провадження по справі та повернення матеріалів справи № 904/1938/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.19р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі №904/1938/15 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2019 у справі №904/1938/15 залишено без змін.

Справу № 904/1938/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 904/1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085).

21.10.2019р. введено в дію цього Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно до ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов'язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов'язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов'язання для забезпечення виконання грошових вимог. Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування. У разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, кредитор зобов'язаний повернути до складу ліквідаційної маси майно, яке він отримав від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Також, заяви (позовні заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та ТОВ «Аквабуд Еко» були подані відповідно до діючого на той час Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом" та господарським судом було відкладено питання щодо прийняття заяв (позовних заяв), господарський суд вважає за доцільне прийнтя до розгляду та розглядати заяви (позовні заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та ТОВ «Аквабуд Еко», як заяви.

Заяву (позовну заяву) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні прийняти до розгляду.

Заяву (позовну заяву) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (код ЄДРПОУ 03117085) по лоту №103 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні, заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (код ЄДРПОУ 03117085) по лоту №103 на 21.01.2020р. о 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 73 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/ 1938/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085).

Заяву (позовну заяву) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні прийняти до розгляду.

Заяву (позовну заяву) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (код ЄДРПОУ 03117085) по лоту №103 прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» № 30-09/19 від 30.09.19р. про визнання протиправними та незаконними дії організатора аукціону - ТБ "Днепрофорвард", такими, що спрямовані на недопущення потенційних покупців до участі в аукціоні, заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко» № б/н від 01.10.19р. про скасування проведення повторних торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «АТП 13060» (код ЄДРПОУ 03117085) по лоту №103 на 21.01.2020 о 15:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2 - 201.

Зобов'язати:

Ліквідатора, кредиторів та ТБ "Днепрофорвард" - надати суду заперечення стосовно заяви (позовної заяви) ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та заяви (позовної заяви) ТОВ «Аквабуд Еко».

ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» та ТОВ «Аквабуд Еко» - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених заяв (позовних заяв), надати суду докази направлення даних заяв (позовних заяв) всім учасникам у справі про банкрутство.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представників ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК», ТОВ «Аквабуд Еко" визнати обов'язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.20.2019р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, ТБ "Днепрофорвард", ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК», ТОВ «Аквабуд Еко".

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
86501003
Наступний документ
86501005
Інформація про рішення:
№ рішення: 86501004
№ справи: 904/1938/15
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.05.2022)
Дата надходження: 11.03.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2026 10:58 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2020 11:15 Касаційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
03.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
23.09.2021 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
ПАТ "АТП 13060" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гладія О.В.
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Делівері"
відповідач (боржник):
ПАТ "АТП 13060"
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
за участю:
Арбітражний керуючий Плющова Н.О.
ТОВ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквабуд Еко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Іст Делівері"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
заявник:
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Ліквідатор ПАТ "АТП 13060" Гладій О.В.
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіксальної служби України у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у м.Києві
ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквабуд Еко"
Товарна біржа "Днепрофорвард"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ ДФС у Дніпропетровській області
ПАТ "АТП 13060"
Приватне акціонерне товариство "АТП-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП"
представник позивача:
Адвокат Ткаченко Володимир Михайлович
представник скаржника:
Адвокат Вавдійчик Б.П.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО А Є