вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5048/19
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології", м.Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
про стягнення поточної заборгованості 1 327 276,66 грн.
Представники:
від позивача представник Нестеров Є.М. дов. № б/н від 25.06.19р.
від відповідача представник Команов В.В. дов. № 3 від 03.01.19р.
01.11.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043) про стягнення поточної заборгованості 1 327 276,66 грн.
Ухвалою господарського суду від 01.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ЄДРПОУ 05393043). Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 19.11.2019р. о 12:15год.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Владимиренко І.В. з 18.11.2019р. на лікарняному, судове засідання призначене на 19.11.2019р. не відбулось.
З 25.11.2019р. по 02.12.2019р. головуючий суддя Владимиренко І.В. перебував у щорічній відпустці.
Ухвалою суду від 03.12.19р. призначено підготовче засідання на 19.12.2019р. о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Учасникам справи подати до суду: позивачу: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; відповідачу: відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; докази надсилання відзиву позивачу; третій особі, свої пояснення (заперечення) стосовно позовної заяви; сторонам: належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
19.12.19р. до суду від відповідача надійшло клопотання № 017/МС-1466 від 18.12.19 щодо поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву. Судом клопотання прийнято до розгляду.
19.12.19р. до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 18.12.19р. про відстрочку виконання рішення у справі № 904/5048/19 строком до травня 2020р. Судом заява прийнята до відома.
В судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів. Судом усне клопотання прийнято до відома.
В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 19.12.2019р. матеріали справи, заслухавши думку представників позивача та відповідача, усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, клопотання відповідача № 017/МС-1466 від 18.12.19 щодо поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, заяву № б/н від 18.12.19р. про відстрочку виконання рішення у справі № 904/5048/19 строком до травня 2020р., господарський суд дійшов такого висновку.
Своє клопотання № 017/МС-1466 від 18.12.2019р. про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач обґрунтовує наступним, згідно ухвали господарського суду від 03.12.2019р., відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкритої, одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Однак Відповідач не зміг скористатись своїм правом подати до суду відзив на позовну заяву у встановлений судом строк з наступних причин, а саме, 31.05.2019 господарським судом Дніпропетровської області було порушено справу про банкрутство ПАТ «ДМК». До ПАТ «ДМК» у справі про банкрутство було заявлено близько 300 заяв про визнання грошових вимог конкурсних та поточних кредиторів, на які було зобов'язано розглянути та надати розпоряднику майна та суду свій висновок щодо визнання чи відхилення пред'явлених вимог.
Належне виконання відповідачем своїх процесуальних обов'язків і реалізація процесуальних прав у інших судових справах стало тимчасово фізично неможливим, через брак людського та фінансового ресурсу.
Враховуючи вищенаведені обставини, відповідач просить суд визнати поважними причини пропуску строку на надання відзиву на позовну заяву та поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача № 017/МС-1466 від 18.12.2019р. про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу відзиву на позов. Поновити відповідачу строк для подання відзиву.
Також, суд прийшов до висновку про задоволення усного клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч.3 ст. 177, ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -
Клопотання відповідача № 017/МС-1466 від 18.12.2019р. про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу відзиву на позов - задовольнити.
Поновити відповідачу строк для подання відзиву.
Усне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.
Продовжити підготовче провадження на 30 днів, до 31.01.2020р.
Відкласти підготовче засідання на 29.01.2020р. о 10:15год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.
До засідання подати:
позивачу - відповідь на відзив на позовну заяву відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);
відповідачу - заперечення на відзив позивача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення на відзив позивачу;
третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - розпоряднику майна арбітражний керуючий Сокол О.Ю. - письмові пояснення щодо позовної заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписано - 19.12.2019 р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ни.
Суддя І.В. Владимиренко