Ухвала від 19.12.2019 по справі 904/5593/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 904/5593/19

За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

про скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Оніщенко В.М.

від відповідача Чередниченко А.В.

вільний слухач ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відповідач) про скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує, у тому числі, порушенням Відповідачем строків розгляду справи № 54/13-19 стосовно дій ДПП "Кривбаспромводопостачання", які суперечать вимогам Закону України "Про захист економічної конкуренції".

В засідання з'явився Пономаренко Д.О., який на підставі довіреності представляє інтереси ДПП "Кривбаспромводопостачання", однак, суд не допускає останнього до участі у справі в якості представника з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Враховуючи вищевикладені приписи закону та за відсутності у Пономаренко Д.О.. документів, що підтверджують правовий статус представника Позивача як адвоката (документів не надано), суд дійшов висновку про відсутність у останнього повноважень на представництво інтересів ДПП "Кривбаспромводопостачання" по справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне надати сторонам час для подання відповіді на відзив та заперечень.

За перелічених обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.01.2020 о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
86500951
Наступний документ
86500953
Інформація про рішення:
№ рішення: 86500952
№ справи: 904/5593/19
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.07.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд