Ухвала від 17.12.2019 по справі 904/4419/19

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4419/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг" (49000, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 10, оф. 5; ЄДРПОУ 39716707)

про визнання банкрутом Владимиренко І.В.

Представники:

від розпорядника майна представник Крутовських С.В. дов. № б/н від 13.11.19р.

від ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" представник не з'явився

від боржника керуючий санацією не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.12.19р. призначено попереднє засідання суду на 17.12.2019р. о 11:15год. Зобов'язано ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи); боржника - надати суду заперечення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" з грошовими вимогами до боржника. Явку в судове засідання ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял", розпорядника майна, керуючого санацією визнано обов'язковою.

В судове засідання, 17.12.19р., з'явився представник розпорядника майна.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" та керуючий санацією в судове засідання, 17.12.19р., не з'явились про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомо.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Господарський суд, розглянувши наявні матеріали справи, заяву з грошовими вимогами до боржника, заслухавши представника розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

05.11.19р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 31 972 271,80 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 08.11.19р. прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінроял" про визнання грошових вимог у розмірі 31 972 271,80грн. та 3 842,00грн. судового збору до розгляду в попередньому судовому засіданні, на 19.11.2019р. об 11:30год.

ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" не виконало вимоги ухвали суду від 03.12.19р., не надало належним чином засвідчені копії документів на підтвердження заявлених кредиторських вимог до боржника та оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив відкласти попереднє засідання суду на 21.01.2020р. о 10:15.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 47, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 21.01.2020р. о 10:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи);

Боржника - надати суду заперечення на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял" з грошовими вимогами до боржника.

Явку в судове засідання ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял", розпорядника майна, керуючого санацією визнати обов'язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2019р.

Копію ухвали направити: кредитору, боржнику (керуючому санацією), розпоряднику майна.

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
86500935
Наступний документ
86500937
Інформація про рішення:
№ рішення: 86500936
№ справи: 904/4419/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2020)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Комплектбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник:
Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Комплектбілдінг" Шиман Є.О.
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРОЯЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Фінроял"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплектбілдінг"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК Л Й