17.12.2019 Справа № 38/5005/13817/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.
за участю представників сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
предст. ліквідатора: Песиголовець М.Л. довіреність від 22.04.2019 р., паспорт НОМЕР_1 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в дніпропетровській обл., 31.10.2005 р.
розглянувши справу
за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"
до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович.
23.04.19 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" Гладія О.В. на 6 місяців до 23.10.2019р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до 23.10.19р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
19.08.19 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про надання згоди на продаж майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язань Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перед Фірма "Connex LLC" та Фірма "Tagus Establishment".
03.09.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 01.10.2019 р. на 10:40.
24.09.19 р. ПАТ "Дельта Банк" подало до господарського суду заяву про визнання недійсними результатів аукціону та клопотання про забезпечення вимог кредитора.
26.09.19 р. призначено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 01.10.2019 р. на 10:40. Призначено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредитора на 01.10.19 р. на 10:40.
02.10.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 22.10.2019р. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 22.10.19 р. Відкладено розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредитора на 22.10.19 р. Зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" уточнити свої вимоги в клопотанні про забезпечення вимог кредитора та надати їх до суду до 20.10.19 р.
18.10.19 р. до господарського суду від ліквідатора ПНВП "Полімер-Акація" надійшло клопотання № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
22.10.19 р. на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.19 р. ПАТ "Дельта Банк" надало уточнене клопотання про забезпечення вимог кредитора.
22.10.19 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 22.04.2020 р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 19.11.19 р. на 11:40 хв. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 19.11.19 р. на 11:40 хв. Задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2425 від 19.09.19р. про забезпечення вимог кредитора з уточненням до нього №23.1/2459 від 10.10.19 р.
19.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 17.12.2019 на 15:35. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 17.12.19 р. на 15:35.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора №01-34/16-08 від 15.08.19 р. про надання згоди на продаж майна ПНВП "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ", що є предметом забезпечення, господарський суд встановив наступне.
У вказаному клопотанні ліквідатор посилається на норми ст. ст. 26, 42, 43, 44, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У зв'язку з цим господарський суд повідомляє, що 21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.
Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедури банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Відповідно до п.п.14 п.3 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
Нормами ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).
До обов'язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.
Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.
Арбітражний керуючий зобов'язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов'язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.
З наведеного вбачається, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачені нові умови продажу заставного майна у порівнянні з ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи той факт, що ліквідатором не було надано доказів погодження з заставним кредитором обов'язкових умов продажу заставного майна та умов про витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.
У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 18.02.20 р.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення.
Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 18.02.2020 р. на 11:50.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка ліквідатора, ПАТ "Дельта Банк", Приватного НВП "Полімер-Акація", Резнікова І.В., ФОП Смаглецької М.В., ПАТ "ПУМБ", ПАТ "Родовід Банк", ПАТ "Фидобанк", ТОВ "Сканія Кредит Україна", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, Фірми Tagus establishment в особі представництва у м. Києві, Фірми Connex LLC в особі представництва у м. Києві, ТБ "Днепрофорвард" у судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С.А. Примак