Ухвала від 18.12.2019 по справі 10/47-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2019 р. Cправа № 10/47-10

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020; код ЄДРПОУ 05517593)

про визнання банкрутом

за участю:

ГУ ДПС у Вінницькій області: Формуга І.Ю., за довіреністю

ГУ ПФУ у Вінницькій області: Самарська І.О., за довіреністю

ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал": Кондаков А.Г., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Так, ухвалою суду від 19.11.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бобрука Т.В. у справі до 18.12.2019 року, призначено справу до розгляду на 18.12.2019 року - 10:00 год.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року вирішено судове засідання 18.12.2019 року провести в режимі відеоконференції; доручено Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал".

В судове засідання на визначену дату з'явились представники ГУ ДПС у Вінницькій області, ГУ ПФУ у Вінницькій області та ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал".

Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились.

При цьому, судове засідання проведено в звичайному режимі, оскільки Дніпровський районний суд міста Києва, якому було доручено проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал", не вийшов на зв'язок у заздалегідь заброньований час, про що складено відповідну службову записку № 165/2019 від 18.12.2019 року.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги суду в частині надання витребуваних доказів.

Представники кредиторів зазначили про необхідність відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, суд заслухавши представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Разом з тим, 18.12.2019 року закінчився строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута у даній справі.

При цьому, судом враховано наступні положення законодавства.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень ліквідатора Бобрука Т.В. у справі № 10/47-10 до 19.02.2020 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Ліквідатору Бобруку Т.В. виконати вимоги ст.ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства; надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з повним пакетом документів, визначеним ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; докази поважності причин неявки в судове засідання 18.12.2019 року.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ПФУ у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця;

3 - Вінницький міський центр зайнятості - вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця 21001;

4 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21027;

5 - ГУ ДПС у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;

6 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"- пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022;

7 - ТОВ "РН-КАРТ Україна"- вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110;

8 - ПП "Компанія "Володимирський масив" - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"- вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх, 6, офіс 32, м. Київ, 04112;

10 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ;

11 - ВАТ "Керамік" - пров. Цегельний, 12, м. Вінниця;

12 - Арбітражний керуючий Бобрук Т. В., вул. Пирогова, 73-А, м. Вінниця, 21100;

13 - ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця;

14 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком" - вул. Соборна, 8, м. Вінниця;

15 - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - вул. М. Драгомирова, 20, м. Київ, 01103.

Попередній документ
86500767
Наступний документ
86500769
Інформація про рішення:
№ рішення: 86500768
№ справи: 10/47-10
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2010)
Дата надходження: 30.03.2010
Предмет позову: 50574
Розклад засідань:
20.01.2026 16:21 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 16:21 Господарський суд Вінницької області
20.01.2026 16:21 Господарський суд Вінницької області
19.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЗАЙЦЕВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАБУНСЬКА Т І
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ВАТ "Керамік" в особі АК (ліквідатора) Вегера А.А.
Відкрите акціонерне товариство "Керамік"
Відокремлений підрозділ "Сумська дирекція залізничних перевезень" Державне підприємство "Південна залізниця"
заявник:
Арбітражний керуючий Вегера Андрій Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Скомаровський Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
кредитор:
Андрейчишин Руслан Миколайович
Асоціація економічного співробітництва "Сінай"
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці
Вінницька філія ПАТ "Укртелеком"
Вінницька філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Вінницьке обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Вінницький міський центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Заборгованість перед працівниками
ПП компанія "Володимирський масив" в особі АК Бойка В.О.
Приватне підпр
Приватне підприємство "Компанія "Володимирський масив"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту
ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"
ТОВ "РН-КАРТ Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РН - КАРТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Шаргородський Ернест Гнатович
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
ТОВ "Сумитеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я