вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" грудня 2019 р. Cправа № 902/536/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Браїлівське"
до: Державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Медвідь Ірини Олександрівни
до: Державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Шеблевського Віталія Івановича
до: Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни
до: Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича
до: Державного реєстратора Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Ланового Володимира Васильовича
до: Державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської Олени Василівни
до: Державного реєстратора КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" Яременюк Ірини Олександрівни
до: Державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Яремко Інни Миколаївни
до: Державного реєстратора Могилів-Подільської районної державної адміністрації Таваліки Ольги Михайлівни
до: Державного реєстратора Могилів-Подільської районної державної адміністрації Анцута Олександра Анатолійовича
до: Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В'ячеславовича
до: Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Кушнір Валерії Валеріївни
до: Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Казьміра Вадима Олександровича
до: Державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Ковальського Олександра Вікторовича
до: Державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича
до: Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Науменко Оксани Миколаївни
до: Державного реєстратора Бершадської міської ради Красиленко Вікторії Борисівни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старком-Агро", Приватне підприємство "Агро-Вілам", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Латінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс"
про визнання за позивачем права оренди; визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про припинення права оренди за позивачем; визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди за новим орендарем
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 року було відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" до: Державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Медвідь Ірини Олександрівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції Шеблевського Віталія Івановича, Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Марунько Ольги Григорівни, Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича, Державного реєстратора Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області Ланового Володимира Васильовича, Державного реєстратора Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської Олени Василівни, Державного реєстратора КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" Яременюк Ірини Олександрівни, Державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Яремко Інни Миколаївни, Державного реєстратора Могилів-Подільської районної державної адміністрації Таваліки Ольги Михайлівни, Державного реєстратора Могилів-Подільської районної державної адміністрації Анцута Олександра Анатолійовича, Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Грудецького Ярослава В'ячеславовича, Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Кушнір Валерії Валеріївни, Державного реєстратора Могилів-Подільської міської ради Казьміра Вадима Олександровича, Державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Ковальського Олександра Вікторовича, Державного реєстратора Жмеринської районної державної адміністрації Левінського Анатолія Анатолійовича, Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Науменко Оксани Миколаївни, Державного реєстратора Бершадської міської ради Красиленко Вікторії Борисівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старком-Агро", Приватне підприємство "Агро-Вілам", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Латінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці", Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" про визнання за позивачем права оренди; визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про припинення права оренди за позивачем; визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права оренди за новим орендарем у справі № 902/536/15 на 24.12.2019 року о 14:30 год..
20.12.2019 року на електронну поштову адресу суду від представника відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Аваєвої Н.В. надійшло клопотання б/н від 19.12.2019 року про проведення судового засідання 24.12.2019 року у справі № 902/536/15 в режимі відеоконференції за участю представника відповідачів через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суд розглянувши подане клопотання, встановив наступне.
Як вбачається із змісту ухвали суду від 17.12.2019 року у даній справі, представником відповідачів 5, 7, 8, 9, 10, 16 було заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, за змістом службової записки від 17.12.2019 року, керівником апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 17.12.2019 року неможливо забронювати зал ВКЗ у Києво-Святошинському районному суді Київської області на 24.12.2019 року - 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.
Враховуючи викладене, забезпечити проведення судового засідання 24.12.2019 року о 14:30 год. по справі № 902/536/15 в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області не вбачається можливим, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про відмову у задоволені зазначеного вище клопотання б/н від 19.12.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Аваєвої Н.В. б/н від 19.12.2019 року про проведення судового засідання 24.12.2019 року о 14:30 год. у справі № 902/536/15 в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
2. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Також, ухвалу надіслати на електронну поштову адресу адвоката Аваєвої Н.В. - lawyer.avaeva@gmail.com.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 20.12.2019 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - адвокату Аваєвій Н.В. (вул. М. Довнар-Запольського, б. 4, оф. 63, м. Київ, 04116).