вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"16" грудня 2019 р. Cправа № 10/80-10
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ"
про визнання банкрутом
Представники сторін
ГУ ДПС у Вінницькій області: Черпітяк О.В., за довіреністю
АТ "Імексбанк": Кульбаба В.В., за довіреністю
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": Хуторянець О.В., за довіреністю
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Так, постановою від 24.05.2012 року ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" визнано банкрутом. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.
В подальшому, ухвалою від 18.12.2018 року, окрім іншого, звільнено арбітражного керуючого Лещенка А.М. від виконання повноважень ліквідатора ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бойка О.В.
Ухвалою від 17.09.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Бойка О.В. до 16.12.2019 року.
В судове засідання на визначену дату з'явились представники кредиторів ГУ ДПС у Вінницькій області, АТ "Імексбанк" та ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль". Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились.
Натомість, 16.12.2019 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшли такі документи: клопотання № 02-10/29 від 13.12.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці; до клопотання додано поточний звіт ліквідатора про виконану роботу у справі станом на 13.12.2019 року; клопотання № 02-10/30 від 16.12.2019 року про проведення судового засіданні за відсутності арбітражного керуючого, в зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному.
В ході розгляду справи, представники АТ "Імексбанк" та ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" заперечили щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, оскільки арбітражним керуючим не виконуються повноваження та дії ліквідатора оскаржено до суду.
Представник ГУ ДПС у Вінницькій області висловилась про неможливість розгляду згаданого клопотання та поточного звіту ліквідатора, за відсутності останнього, оскільки необхідно заслухати пояснення арбітражного керуючого по справі. При цьому, зазначила про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до дати наступного судового засідання.
Представники АТ "Імексбанк" та ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" не заперечили щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі, але не більше ніж на місяць.
Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).
Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, подальший розгляд справи № 10/80-10 слід здійснювати відповідно до положень КУ з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведені вище обставини та процесуальну позицію присутніх представників кредиторів та те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, а остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання та призначення справи, в тому рахунку і проміжного звіту ліквідатора, до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п. 1,2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі №10/80-10 до 28.01.2020 року.
2. Призначити справу до розгляду на 28.01.2020 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Арбітражному керуючому Бойку О.В. надати суду звіт про виконану ним роботу у даній справі.
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька область, 22740);
3 - ПП "АДІС" (вул. Чехова, 29, кв. 308, м. Вінниця);
4 - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101, м. Київ, 04073);
5 - ПП "Пан-Агро" (вул. Шевченка, 128, смт. Ширяєве, Ширяївський район, Одеська область);
6,7 - ПАТ "Імексбанк" (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071);
8 - ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Дніпро, 49051);
9 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015);
10 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул.Леніна, 34, смт.Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740);
11 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Ревуцького, 35, оф. 118, м. Київ, 01015);
12 - ПП "Русь-Інвест" (вул. Центральна, 1, с. Камяногірка, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22752);
13 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);
14 - Арбітражний керуючий Бойко О.В. (вул. М.Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 20150);
15 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018)