Ухвала від 21.12.2019 по справі 908/1336/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2019 м.Дніпро Справа № 908/1336/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Баранова Віталія Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2019р. (суддя Горохов І.С., повне рішення складено 15.11.2019), у справі № 908/680/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Фізичної особи - підприємця Баранова Віталія Валерійовича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізькоїо області від 05.11.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" заборгованість за використання опор повітряних ліній електропостачання напругою 0,4-56/10 для сумісного підвісу оптоволоконних ліній у розмірі 24 421,80 грн , пеню в розмірі 3 050,49 грн , три відсотка річних у розмірі 344,75 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 484,21 грн та 1919,98 грн судового збору. У задоволенні позову в частині пені в розмірі 13,84 грн та трьох відсотків річних в розмірі 1,17 грн відмовлено.

Фізична особа - підприємець Баранов Віталій Валерійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить частково скасувати рішення від 05.11.2019 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову про стягнення боргу у розмірі 24421,80 грн., 3050,49 грн. пені, 344,75 грн.3% річних, 484,21 грн. втрат від інфляції та 1919,98 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1,4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/1336/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 255, 262,268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1336/19.

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

3. Позивачу у строк до 13.01.2020 надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
86500656
Наступний документ
86500658
Інформація про рішення:
№ рішення: 86500657
№ справи: 908/1336/19
Дата рішення: 21.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг