Ухвала від 16.12.2019 по справі 910/9327/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2019 р. Справа№ 910/9327/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019

у справі №910/9327/19 (суддя: Привалов А.І.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про забезпечення зустрічного позову

у справі № 910/9327/19

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 119 884 685,25 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 119 884 685,25 грн.

В свою чергу Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулося з зустрічним позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про зобов'язання вчинити дії.

Крім того, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" звернулося до суду першої інстанції з заявою про забезпечення зустрічного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 у справі №910/9327/19 заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» задоволено. Ухвалено вжити заходів до забезпечення зустрічного позову шляхом:

- заборони Державному підприємству обслуговування повітряного руху України (ідентифікаційний код 19477064) припиняти аеронавігаційне обслуговування польотів повітряних суден Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (ідентифікаційний код 14348681);

- заборони Державному підприємству обслуговування повітряного руху України (ідентифікаційний код 19477064) вчиняти дії, пов'язані з відмовою надання послуг з аеронавігаційного обслуговування польотів повітряних суден Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (ідентифікаційний код 14348681).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України 07.11.2019 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 у справі №910/9327/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви позивача про забезпечення зустрічного позову відмовити в повному обсязі. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Станік С.Р.

26.11.2019 до відділу управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивовані подачею апеляційної скарги з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження та порушенням вимог ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 у справі №910/9327/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про поновлення строків на апеляційне оскарження.

У зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2019 у справі №910/9327/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Державним підприємством обслуговування повітряного руху України усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Зі змісту клопотання вбачається, що оскаржувану ухвалу скаржник отримав 30.10.2019, а тому просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 25.10.2019, було направлено апелянту 28.10.2019 та вручено скаржнику 29.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Заперечення Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на відкриття апеляційного провадження, враховані судом апеляційної інстанції.

Разом з тим, колегія суддів зважаючи на те, що скаржник усунув недоліки визначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 02.12.2019, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнає надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2019, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду міста Києва належним чином завірених копій позовної заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 119 884 685,25 грн та за зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про зобов'язання вчинити дії.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству обслуговування повітряного руху України пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 про забезпечення позову у справі №910/9327/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 про забезпечення позову у справі №910/9327/19.

3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 03.01.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 13.01.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 13.01.2020.

6. Витребувати у Господарського суду міста Києва (01030, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ) належним чином завірені копії позовної заяви Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 119 884 685,25 грн та зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про зобов'язання вчинити дії.

Витребувані матеріали справи надати Північному апеляційному господарському суду до 13.01.2020.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/9327/19 призначити на 20.01.2020 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №6 (2 поверх).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік

Попередній документ
86500289
Наступний документ
86500291
Інформація про рішення:
№ рішення: 86500290
№ справи: 910/9327/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.02.2023)
Дата надходження: 16.07.2019
Предмет позову: про стягнення 119 884 685,25 грн.
Розклад засідань:
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
02.01.2026 01:25 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
26.03.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 17:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 11:35 Господарський суд міста Києва
24.02.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
18.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРАВЧУК Г А
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПАТ "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
позивач (заявник):
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух)
представник заявника:
Токовенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю