вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"17" грудня 2019 р. Справа№ 920/876/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 21.10.2019 (повний текст рішення складено 23.10.2019)
у справі №920/876/19 (суддя Котельницька В.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт",
до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш",
про стягнення 66 633,14 грн.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКомпресормаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" 55087,42 грн. основного боргу за неналежне виконання умов договору поставки № 3217 від 08.02.2018, 6036,97 грн. пені, 5508,75 грн. штрафу, 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі № 920/876/19 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення 55 087, 42 грн. основного боргу, 5 508,75 грн. штрафу, 6036,97 грн. пені відмовити повністю.
Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі № 920/876/19, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано відповідачем лише 25.10.2019, що підтверджується поштовим відправлення за № 4050107073134.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/876/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Куксов В.В., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/876/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 25.11.2019 скаржник отримав 02.12.2019 (відповідно до поштового повідомлення про вручення), відповідно до якого останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
Станом на 17.12.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на вимоги ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 25.11.2019 у справі №920/876/19 в частині усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50грн. не надходило.
Крім того, в ухвалі Північного апеляційного Господарського суду від 25.11.2019 у справі №920/876/19 скаржнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.
Згідно з ч. 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/876/19 вважається неподаною та підлягає поверненню
Керуючись ст. 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 у справі №920/876/19 повернути.
2. Матеріали справи №920/876/19 повернути до господарського суду першої інстанції.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
А.І. Тищенко