Ухвала від 21.12.2019 по справі 907/6/13

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" грудня 2019 р. Справа №907/6/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" в особі Сочки Віталія Івановича, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 18.09.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3552/19 від 30.09.2019)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі №907/6/13

за заявою ініціюючих кредиторів ОСОБА_1 , м.Луцьк, Волинська область та ОСОБА_2 , м. Ужгород, Закарпатська область

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд", м. Ужгород, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників ТОВ "Закарпатбуд" в особі ОСОБА_3 , м. Ужгород Закарпатської області б/н від 18.09.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3552/19 від 30.09.2019) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2019 у справі №907/6/13.

Апелянтом подано заяву б/н від 04.12.2019 про повернення судового збору, сплачений за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» (з наступними змінами та доповненнями), у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи те, що у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження оригінал апеляційної скарги з додатками було повернуто уповноваженій особі засновників ТОВ «Закарпатбуд» в особі Сочки В.І., в матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення, згідно якого сплачено судовий збір у розмірі 5 763,00 грн за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Водночас необхідно зазначити, що копія апеляційної скарги з копією платіжної квитанції №2052220099 від 22.10.2019, зробленої з оригіналу такої платіжної квитанції, було долучено до матеріалів цієї справи - №907/6/13.

Окрім цього суд бере до уваги, що у матеріалах справи наявна виписка з системи діловодства суду про зарахування судового збору у розмірі 5 763,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого за розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи засновників ТОВ "Закарпатбуд" в особі ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення скаржнику судового збору у розмірі 5 763, 00 грн.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути уповноваженій особі засновників ТОВ «Закарпатбуд» в особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 », ІПН: НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 763, 00 грн, сплачений згідно платіжної квитанції №2052220099 від 22.10.2019 на р/р 34312206082065, код банку отримувача 38007620, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

2. Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати уповноваженій особі засновників ТОВ «Закарпатбуд» в особі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 ).

3. Матеріали справи скерувати в Господарський суд Закарпатської області.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк