79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" грудня 2019 р. Справа № 914/1541/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 03.12.2019 (Вх №ЗАГС 01-05/4504/19 від 16.12.2019)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 (суддя Чорній Л.З. повний текст складено 29.11.2019, м Львів)
у справі №914/1541/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м.Кременчук
до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Стрий, Львівська область
про стягнення 183 809,47 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у справі №914/1541/19 заяву ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» про прийняття додаткового рішення у справі за вх. № 3005/19 від 07.11.2019 р. задоволено. Стягнено з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» на користь ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 34 692,00 грн.
АТ «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» подано апеляційну скаргу б/н від 03.12.2019 (Вх №ЗАГС 01-05/4504/19 від 16.12.2019), в якій просить п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у даній справі викласти в наступній редакції: «Стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» на користь ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 17 346 грн в порядку компенсації витрат адвоката, повязаних із наданням правової допомоги». В решті додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у справі №914/1541/19 залишити без змін.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 03.12.2019 (Вх №ЗАГС 01-05/4504/19 від 16.12.2019) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2019 у справі №914/1541/19
2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Скаржнику надати суду договір про надання правової допомоги з адвокатом Яцівом В.Р.
4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № № 914/1541/19
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.