ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
18 грудня 2019 року м. Київ № 826/7925/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віндкрафт Україна"
до1.Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг 2. Державної казначейської служби України
про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії ,
треті особи: 1. Кабінет Міністрів України,
2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,
3. Державне підприємство «Енергоринок»
Постановою Верховного Суду від 27.11.2019р. касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2015 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі № 826/7925/15 скасовано. Справу № 826/7925/15 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 16.12.2019р. передано судді Патратій О.В.
Керуючись положеннями ст.ст. 49, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 03 березня 2020 року о 13:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.
4. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
5. Зобов'язати сторони подати суду:
- пояснення стосовно того, яким саме рішенням НКРЕКП був встановлений розмір фіксованого мінімального розміру "зеленого" тарифу;
- розрахунок щодо кількості виготовленої, проданої електроенергії та отриманого за неї відшкодування за розміром відмінним від мінімального
6. Зобов'язати позивача подати суду:
- розрахунок фіксованого мінімального розміру "зеленого" тарифу;
- правове або фактичне обґрунтування незгоди з прийнятим відповідачем-1 рішенням.
7. Попередити позивача, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;
8. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
10. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Патратій