ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 грудня 2019 року м. Київ№ 640/24426/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна»
до Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сокар Енерджі Україна» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3, ідентифікаційний код 36866563) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код 43141471), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 04.09.2019 № 0005631401 про збільшення податкового зобов'язання з ПДВ на 34 409 904,00 грн. та накладення штрафної санкції у розмірі 8 602 476,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 04.09.2019 № 0005641401 про нарахування штрафних санкцій на суму 1 035 614,48 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 04.09.2019 № 0005701402 про нарахування штрафних санкцій на суму 1 020 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 04.09.2019 № 0005651401 в частині завищення суми від'ємного значення на суму 178 870,00 грн.;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 04.09.2019 № 0005691402 в частині збільшення основного зобов'язання на суму 855 715,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 213 929,00 грн.
В якості підстав позову позивач зазначає, що фіскальним органом прийнято протиправні рішення на підставі висновків акту, що ґрунтуються на припущеннях, є упередженими та суб'єктивними.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Офіс великих платників податків Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 19, 94, 122, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 259, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 27 лютого 2020 року о 11:15 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
6. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
8. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.
9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
10. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.
11. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Суддя К.С. Пащенко