Ухвала від 18.12.2019 по справі 580/3095/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2019 року справа № 580/3095/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконною відписки та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить визнати грубі, неприпустимі порушення правових норм статті 40 Конституції України при направленні позивачеві дурні від 26.09.2019 як неправомірні, а як наслідок дій саму відписку незаконною і зобов'язати відповідача направити до Придніпровського районного суду м .Черкаси заяву в порядку пункту 3 частини 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України по справі № 711/9792/16-а.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 позовну заяву повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 скасовано ухвалу судді Черкаського окружного адміністративного суду від 22.10.2019, а справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Дослідивши наявні матеріали суддя зазначає, що відповідно до статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суддя зазначає, що оскільки позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами, то позивачеві необхідно надати суду документи, які були додані позивачем при зверненні до адміністративного суду та примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду копій документів, доданих до позовної заяви без зазначення номеру від 03.10.2019, поданого до Черкаського окружного адміністративного суду 03.10.2019 (у двох примірниках) та примірник позовної заяви з додатками для направлення відповідачеві після відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк

Попередній документ
86496972
Наступний документ
86496974
Інформація про рішення:
№ рішення: 86496973
№ справи: 580/3095/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.03.2020)
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: про визнання порушення неправомірними
Розклад засідань:
09.04.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК Л О
суддя-доповідач:
КОСТЮК Л О
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Гуріненко Микола Оксентійович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК Н П
КОБАЛЬ М І