Справа № 530/465/19 Номер провадження 22-ц/814/3429/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
19 грудня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Постернака Михайла Івановича, поданої на представлення інтересів позивача ОСОБА_1
на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Апеляційна скарга адвоката Постернака М.І. не відповідає вимогам ст. ст. 185, 356 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 356 апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Згідно ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Як вбачається із ордеру на надання правової допомоги від 05.04.2019 року та витягу з договору про надання професійної правничої допомоги від 05.04.2019 року, адвокат Постернак М.І. уповноважений представляти інтереси позивача ОСОБА_1 у справі за позовом останньої до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в Зіньківському районному суді Полтавської області. (а.с. 11-12).
Будь-яких документів про те, що ОСОБА_1 доручила адвокату Постернаку М.І. представляти її інтереси в інших судових органах, в тому числі апеляційної інстанції, у справі немає, до апеляційної скарги заявником також не подано.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів для усунення недоліків (надання підтверджуючих документів на представлення інтересів сторони у справі).
Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу адвоката Постернака Михайла Івановича, поданої на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів для усунення недоліків (надання підтверджуючих документів на представлення інтересів сторони у справі).
Вразі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Триголов