Справа № 428/5303/19
Провадження № 22-ц/810/1090/19
20 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І. О. (суддя-доповідач), Карташова О. Ю., Яреська А. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 листопада 2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на користь ОСОБА_2 в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за договором позики з відсотками суму позики 10502,06 грн, а також вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Вимоги вищевказаної ухвали скаржником виконані, недоліки апеляційної скарги усунуті.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення від 07 листопада 2019 року складений 11 листопада 2019 року (а.с. 79-80). Апеляційна скарга подана скаржником до суду 04 грудня 2019 року, що підтверджується реєстраційним штампом (а.с. 90).
Отже апеляційна скарга на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 листопада 2019 року подана скаржником у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 листопада 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право подативідзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 08 січня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Судді І. О. Дронська
О. Ю. Карташов
А. В. Яресько