Справа № 415/684/18
Провадження № 22-ц/810/978/19
17 грудня 2019 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Авалян Н.М. (суддя-доповідач)
суддів - Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.
за участю секретаря судового засідання - Перишкіна Т.М.
представника відповідача - адвоката Тарасенко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження
апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)
від 20 вересня 2019 року
у справі про визнання шлюбу недійсним та анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа 1 - Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
третя особа 2 - Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області
встановив:
В судове засідання не з'явились сторони та представники третіх осіб.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за їх відсутності, суд, заслухавши думку представника відповідачки, вважає неможливим розгляд справи за відсутності позивачки та представника третьої особи Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,оскільки для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідна їх участь в судовому засіданні.
При цьому, враховуючи місце проживання/знаходження зазначених учасників доцільним є забезпечення їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дружківському міському суду Донецької області, який має технічну можливість забезпечити проведення відоконференції в день і час судового засідання.
Крім того, для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, з урахуванням доводів апеляційної скарги та думки представника відповідачки, підлягає витребуванню інформація, яка стосуються предмету доказування та яка надана суду не у повному обсязі, а саме: інформації про те, чи ухвалювалось судом рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
04 червня 2018 року представник позивачки ОСОБА_4 зверталась до Дружківського міського суду Луганської області з заявою про видачу копії рішення цього суду від 06 грудня 2002 року за № 822 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (т.1 а.с.87).
На вказану заяву судом 12 червня 2018 року була надана відповідь за № 229-01-07/177/2018 про те, що у суді відсутня вказана справа про розірвання шлюбу (т.1 а.с.161).
Така відповідь є неповною, оскільки відсутність справи у суді може бути обумовлена різними причинами (втратою, знищенням по закінченню терміну зберігання тощо). Але не надана повна відповідь на запит щодо судового рішення, завірена копія якого була додана до заяви (т.1 а.с.160).
У зв'язку з викликом учасників справи та витребуванням додаткової інформації, яка має значення для вирішення справи, судове засідання підлягає відкладенню в межах визначеного законом строку розгляду справи судом апеляційної інстанції, який спливає 27 січня 2020 року.
Керуючись статтями 367,368, 372 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти судове засідання на 17 січня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Викликати в судове засідання позивачку ОСОБА_1 та представника третьої особи Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Забезпечити участь в судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 та представника третьої особи Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в режимі відеоконференціїї в приміщенні Дружківськго міського суду Донецької області за адресою: м.Дружківка, вул.Енгельса,45.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечення проведення режиму відеоконференції.
Витребувати з Дружківського міського суду Донецької області наступну інформацію:
чи перебувала в провадженні суду в 2002 році справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу;
чи ухвалювалось 06 грудня 2002 року суддею ОСОБА_5 рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Н.М.Авалян
І.О.Дронська
Ю.В.Єрмаков