Справа № 348/2651/18
Провадження № 22-ц/4808/1581/19
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Мелінишин
20 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Капаком Віталієм Михайловичем на рішення Надвірнянського районного суду в складі судді Грещука Р.П., ухвалене 18 жовтня 2019 року в м. Надвірній Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 22 жовтня 2019 року,
Рішенням Надвірнянського районного суду від 18 жовтня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Капак В.М., подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків, а саме для сплати судового збору.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримав 28 листопада 2019 року за вказаними в апеляційній скарзі адресами для листування.
Згідно з частиною п'ятою статті 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
За змістом положень частини третьої статті 185 та частини другої статті 357 ЦПК України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у встановлений судом строк, станом на 20 грудня 2019 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
Разом з тим, апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Капаком Віталієм Михайловичем на рішення Надвірнянського районного суду від 18 жовтня 2019 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Г.П. Мелінишин