Ухвала від 20.12.2019 по справі 295/2332/17

Справа № 295/2332/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.401 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

20 грудня 2019 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , діючої в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , та обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 28 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 11.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 28 жовтня 2019 року.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, судом першої інстанції продовжено дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до моменту набрання вироком законної сили.

20.12.2019 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.401 КПК України, в ході підготовки до апеляційного розгляду в суді апеляційної інстанції, суддею доповідачем вирішується питання обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на 23 грудня 2019 року о 12 год. 30 хвил., про що повідомити учасників судового провадження.

Направити вимогу про доставку на вище зазначену дату до Житомирського апеляційного суду обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Суддя : ОСОБА_2

Попередній документ
86492753
Наступний документ
86492755
Інформація про рішення:
№ рішення: 86492754
№ справи: 295/2332/17
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.08.2020
Розклад засідань:
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
29.03.2026 01:13 Богунський районний суд м. Житомира
21.01.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
30.01.2020 14:30 Житомирський апеляційний суд
14.02.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
28.02.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
05.03.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
13.03.2020 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.03.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
27.03.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
09.04.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.04.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
24.04.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
07.05.2020 11:10 Житомирський апеляційний суд
07.05.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
05.06.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
09.06.2020 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
01.10.2020 12:15 Житомирський апеляційний суд
10.11.2020 13:45 Житомирський апеляційний суд
17.12.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
11.02.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
08.04.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
13.04.2021 14:10 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН С М
СЛІСАРЧУК Я А
ШИРОКОПОЯС Ю В
суддя-доповідач:
ГУЛАК НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН С М
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
СЛІСАРЧУК Я А
ШИРОКОПОЯС Ю В
адвокат:
Галагуз Віталій Васильович
законний представник обвинуваченного:
Жалюк Вадим Станіславович
Колосюк Олександр Юрійович
Чижевський Віктор Миколайович
захисник:
Логінов Руслан Миколайович
Невмержицька Тетяна Олександрівна
Пчелінова Марія Василівна
обвинувачений:
Боцу Діана Іванівна
Дьордь Юрій Михайлович
Лакатош Діана Андріївна
Сурмай Радж Йосипович
потерпілий:
Дойч Менахем Мендель Мардехай
Дойч Шнеур Залман
представник потерпілого:
Грішин Євген Олексійович
прокурор:
Кучер Людмила Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ЖИЗНЄВСЬКИЙ Ю В
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
КІЯНОВА С В
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
ЛЯШУК В В
ПАНЧЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРІЛЕЦЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧЕНКО В Ю
член колегії:
Король Володимир Володимирович; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ