Провадження № 11-кп/803/3096/19 Справа № 211/1594/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
19 грудня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючої судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000836 від 06.12.2016 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, який офіційно працює в ТОВ «Альфа-Преміум Групп», одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
за участю учасників провадження:
прокурора: ОСОБА_8
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 1540, 70 гривень за проведення експертиз по справі.
Окрім того, судом вирішено долю речових доказів.
В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, невідповідністю висновків суду викладених у вироку суду, фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а також, з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого внаслідок його м'якості та постановити новий, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.
В судові засідання апеляційної інстанції, які були призначені на 11 листопада 2019 року, 21 листопада 2019 року, 05 грудня 2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з'явився, хоча відповідно до довідок про доставку смс повідомлень, вони були йому доставлені та він був обізнаний про дату та час розгляду справи відносно нього. Про поважність причин своєї неявки, ОСОБА_7 жодного разу суд не повідомив.
Відповідно до ухвал Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року та від 05 грудня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано привід в судове засідання на 05 грудня 2019 року та 19 грудня 2019 року, відповідно.
Станом на 19 грудня 2019 року обидві ухвали про привід щодо ОСОБА_7 не виконано.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, у зв'язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року та від 05 грудня 2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконані, апеляційний суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 140, 404 КПК України, колегія суддів, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 на 09.30 годину 09 січня 2020 року.
Піддати примусовому приводу у судове засідання суду апеляційної інстанції на 09.30 годину 09 січня 2020 року (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13) обвинуваченого ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру №3 Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
------------------- ------------------- --------------------
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4