Справа № 635/1131/18
Провадження № 22-ц/818/6564/19
19 грудня 2019 року
м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Овсяннікової А.І.,
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року у складі судді Бобко Т.В. по справі № 635/1131/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.
На судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення суду підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду, проте із письмовою заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року до суду не зверталася і заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України не переглядалося, тобто відповідачем не дотримані вимоги щодо порядку апеляційного оскарження заочного рішення суду.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню як подана передчасно.
Керуючись ст. 284, ст. 287, ст. 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2019 року у складі судді Бобко Т.В. по справі № 635/1131/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів повернути ОСОБА_6 як подану передчасно.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя А.І. Овсяннікова
Судді І.П. Коваленко
І.С. Сащенко