про відкриття апеляційного провадження
«19» грудня 2019 року
м. Харків
Справа № 645/9483/14-ц
Провадження № 22-ц/818/6261/19
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Сащенка І.С.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року, ухвалене суддею Сілантьєвою Е.Є., -
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задоволено.
Ухвалою цього ж суду від 20 лютого 2019 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.
На заочне рішення суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір.
Крім того в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року, в якому ОСОБА_2 посилається на те, що вона є правонаступником відповідача ОСОБА_1 , а тому до неї перейшло право апеляційного оскарження заочного рішення. 30 жовтня 2019 року вона отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому вважає, що нею пропущено строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Вказані посилання ОСОБА_2 матеріалами справи не спростовуються, а тому обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням того, що оскаржуваним заочним рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року позов задоволено, є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення суду.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку загального позовного провадження із повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року, ухвалене суддею Сілантьєвою Е.Є.
Зупинити дію заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. на клопотання, що в ній містяться, в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 03 січня 2020 року.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку загального позовного провадження із повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
І.С. Сащенко