Справа № 554/3235/19 Номер провадження 22-ц/814/2910/19Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
18 грудня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого: Триголова В.М.,
суддів: Дорош А.І., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги Полтавської міської ради
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю та право користування житловим приміщенням
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та право користування житловим приміщенням - задоволено.
Визнано членом сім'ї квартиронаймача померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідну сестру.
Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на законних підставах проживала однією сім'єю зі своєю рідною сестрою - квартиронаймачем ОСОБА_2 з лютого 2009 року по грудень 2018 року.
Визнано право користування та використання, на законних підставах ОСОБА_1 житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Стягнуто з територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 297 грн. 20 коп.
Не погодившись з рішенням районного суду, Полтавська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.
17.12.2019 року від Полтавської міської ради надійшли доповнення до апеляційної скарги.
Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» дано роз'яснення, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення складений 06.09.2019 року. Копію вказаного рішення відповідач отримав 24.09.2019 року, апеляційну скаргу подано 04.10.2019 року, а доповнення до апеляційної скарги подано 17.12.2019 року.
Оскільки доповнення Полтавської міської ради до апеляційної скарги подано після закінчення строку на апеляційне оскарження, воно підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 364 ЦПК України, -
У прийнятті доповнень до апеляційної скарги Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2019 року - відмовити та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: В.М. Триголов
А.І. Дорош
В.П. Пікуль