Справа № 409/988/18
Провадження № 22-ц/810/1044/19
20 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Кострицького В.В.
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чередніченка Максима Миколайовича щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», в інтересах якого діє представник-адвокат Чередніченко Максим Миколайович
на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2019 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50011365 від 10.12.2013 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору поруки припиненим,
Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2019 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 50011365 від 10.12.2013 року відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору поруки припиненим задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в інтересах якого діє представник-адвокат Чередніченко М.М. звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою від 17 грудня 2019 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2020.
18 грудня 2019 року від представника ТОВ «Порше Мобіліті» до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду або Господарського суду Київської області, Господарського суду міста Києва, Солом'янського районному суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Дарницького районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на те, що місцезнаходження позивача та його представника є місто Київ і зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника ТОВ «Порше Мобіліті»у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши, що Дарницький районний суд міста Києва має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» адвоката Чередніченка Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» на 14 січня 2020 року о 12 год. 15 хв.
Копію ухвали направити Дарницькому районному суду міста Києва та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.П. Лозко
Н.М. Авалян
В.В. Кострицький