Постанова від 20.12.2019 по справі 425/3155/19

Справа № 425/3155/19

Провадження № 33/810/207/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Чобур О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.11.2019 року, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганська, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривен з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою ОСОБА_2 визнано винним в тому, що 29 серпня 2019 року о 10-54 годині він, рухаючись по вулиці Будівельників у м.Рубіжному Луганської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки КамАЗ 55111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння згідно результатам огляду із застосуванням приладу «Драгер» 2,71 проміллє.

На ухвалу подана апеляційна скарга від імені ОСОБА_1 , в якій зазначено, що він є захисником ОСОБА_2 , без підтвердження повноважень адвоката на участь у розгляді справи, відповідно до вимог ст. 271 КУпАП, довіреністю на ведення справи, ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився і необхідних документів, які посвідчували би його повноваження суду не надав. Також не з'явився до суду і не надав документів на підтвердження того, що ним укладено угоду з ОСОБА_1 про представництво його інтересів і сам ОСОБА_2 .

За таких умов вважаю, що апеляційна скарг подана особою, яка не має права на апеляційне оскарження, а тому слід відмовити у прийнятті її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами статей 271, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на постанову судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.11.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Луганського

апеляційного суду О.В. Чобур

Попередній документ
86492391
Наступний документ
86492395
Інформація про рішення:
№ рішення: 86492394
№ справи: 425/3155/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 23.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
17.01.2020 14:30 Луганський апеляційний суд
30.01.2020 14:30 Луганський апеляційний суд
12.02.2020 14:00 Луганський апеляційний суд
27.02.2020 14:00 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЧ Ю М
суддя-доповідач:
САВИЧ Ю М
адвокат:
Брошко Ігор Васильович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гайворонський Микола Григорович