Житомирський апеляційний суд
Справа №2-142/10 Головуючий у 1-й інст. Літвин О.О.
Категорія 18 Доповідач Трояновська Г. С.
20 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.
з участю секретаря судового засідання Кучерявого О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 2-142/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»), заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково -ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08 жовтня 2019 року змінено, виключено з її резолютивної частини посилання на заміну стягувача у виконавчих листах № 2-142/10 від 30.04.2010. В решті ухвалу залишено без змін.
19.12.2019 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у згаданій постанові, яка обґрунтована тим, що у вступній та мотивувальній частинах постанови невірно зазначено прізвище заінтересованої особи, а саме замість « ОСОБА_3 В ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається із матеріалів справи, заінтересованими особами у справі є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте в постанові Житомирського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року допущено описки, а саме зазначено прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Житомирського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року, зазначивши у її вступній частині, абзацах першому, другому, четвертому, шостому та тринадцятому мотивувальної частини прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді