Провадження № 22-ц/803/10045/19 Справа № 191/1443/17 Суддя у 1-й інстанції - Гречко Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
про відкриття провадження
09 грудня 2019 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Укрпошта” на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задоволені (том 2 а.с. 66-67).
Не погодившись з таким рішенням, 25 жовтня 2019 року АТ “Укрпошта” подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року була залишена без руху.
04 грудня 2019 року надійшла заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та нова апеляційна скарга.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, строки на апеляційне оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 127,354, 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
Поновити Акціонернму товариству “Укрпошта” строк на апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Укрпошта” на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Зупинити виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2019 року., до закінчення апеляційного провадження у справі.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко