Ухвала від 20.12.2019 по справі 199/8396/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3652/19 Справа № 199/8396/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для їх розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Копії ухвали та апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити 5-денний строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
86492262
Наступний документ
86492264
Інформація про рішення:
№ рішення: 86492263
№ справи: 199/8396/19
Дата рішення: 20.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Розклад засідань:
14.01.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2020 10:30 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2020 12:00 Дніпровський апеляційний суд
30.01.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2020 16:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.02.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2020 16:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2020 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2023 10:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО О М
ОПОЛИНСЬКА ІННА ГЕОРГІЇВНА
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО О М
ОПОЛИНСЬКА ІННА ГЕОРГІЇВНА
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
захисник:
Волошин Костянтин Васильович
Готвянський Ігор Вікторович
заявник:
Філія ДУ Центр пробації у Д/о Соборний РВ
обвинувачений:
Зайченко Володимир Вольдемарович
Зайченко Володимир Вольдеморович
Пахомов Роман Володимирович
орган пробації:
Михальчук Б.
потерпілий:
Курбацький Микола Васильович
Тамаря Іван Михайлович
Тамаря Ірина Єгорівна
Тамаря Тамара Петрівна
представник персоналу органу пробації:
Олена Каджаєва
представник потерпілого:
Воронцова Світлана Євстафіївна
Штойка Дмитро Сергійович
прокурор:
Гершун В.С.
Прокуратура Дніпропетровської області
Тахтай Д.О.
суддя-учасник колегії:
КОНДАКОВ Г В
МУДРЕЦЬКИЙ Р В