Провадження № 11-кп/803/2644/19 Справа № 211/539/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
18 грудня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського Апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2019 року відносно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12019040720000083, № 12019040230000165, -
Встановила:
цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Велика Костромка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбування призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_8 покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено долю речових доказів та судових витрат.
Не погодившись з даним рішенням суду, прокурор подав апеляційну скаргу.
В судове засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився. Даних про причини неявки суду не надходило.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка просила слухання справи відкласти та доставити обвинуваченого в судове засідання приводом, перевіривши необхідні матеріали, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Відповідно до ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Привід, згідно зі ст. 140 КПК, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З наданих матеріалів вбачається, що обвинувачений про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином.
Станом на 18 грудня 2019 року про поважні причини неявки обвинувачений не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав.
?Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 323 КПК застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
привід в судове засідання Дніпровського апеляційного суду, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 22 січня 2020 року за адресою: вулиця Харківська, 13 в м. Дніпро.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_8 покласти на місцевий орган поліції за місцем мешкання останнього, а саме - Довгинцівський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, керівника Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області та прокурора Дніпропетровської області.
Направити копію даної ухвали до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - для виконання; керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської області, - для контролю.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4