Справа № 203/2470/19
Провадження № 3/761/7915/2019
07 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, рнокпп НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Дніпромлин", проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2019 року, за результатами проведення планової виїзної документальної перевіркиТОВ "Дніпромлин" було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме п. 57.1 ст. 57 ПК України від 02.12.2000 року, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати грошового зобов'язання з екологічного податку за 4 квартал 2018 року відповідно до декларації від 06.02.2019 року. По терміну сплати - 21.02.2019 року, фактично сплачено 18.04.2019 року, про що складено акт камеральної перевірки від 07.06.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати камеральної перевірки ТОВ "Дніпромлин", прийшов до висновку, наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 22.02.2019 року.
Оскільки станом на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ М.А. РИБАК