Справа № 761/47283/19
Провадження № 2/761/8805/2019
про витребування доказів
19 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши у залі суду в м. Києві позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19.12.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Так, разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, у якому вказано, що оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку кадастровий номер 3221886401:35:003:0151 у Вишгородському районі Київської області та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться у відповідача. Крім того, у відповідача знаходяться документи щодо придбання та відчуження автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель ML 250 CDI, 2012 р.в., кузов № НОМЕР_1 , який відповідачем був проданий без згоди позивача, а кошти були використані не в інтересі сім'ї, а також правовстановлюючі документи на автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель Sprinter 516 CDI, фургон малотоннажний - В, 2011 р.в., кузов НОМЕР_2 . Вказані документи підтверджують право власності на вказане майно, у зв'язку з чим повинні бути оглянуті судом як докази. Самостійно позивач надати такі документи суду не має можливості, так як відповідач не надає їй ці документи.
Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копій документів щодо придбання та відчуження автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель ML 250 CDI, 2012 р.в. та правовстановлюючих документи на автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель Sprinter 516 CDI, фургон малотоннажний - В, 2011 р.в. сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню у цій частині.
Натомість, щодо витребування оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку та житловий будинок, суд вважає за необхідне зазначити, що їх копії наявні у матеріалах справи, а витребування оригіналів на даній стадії є передчасним.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Заяву про витребування доказів представника позивача - задовольнити частково.
Витребувати у ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) копії документів щодо придбання автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель Sprinter 516 CDI, фургон малотоннажний - В, 2011 р.в., кузов НОМЕР_2 та документів щодо придбання та подальшого відчуження автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель ML 250 CDI, 2012 р.в., кузов № НОМЕР_1 .
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: А.А.Осаулов