Справа № 761/47959/19
Провадження № 1-кс/761/32282/2019
17 грудня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 11.10.2019 року за підозрою
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, на території України не зареєстрованого, раніше не судимого,
який підозрюється у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
16.12.2019 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019100010008653.
Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити. Вказав, що 26.10.2019 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у кримінальному провадженні №12019100040008850 від 25.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_9 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення злочину, показаннями потерпілих, показаннями свідків, протоколом затримання, протоколом огляду місця події, протоколом обшуку затриманого, протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, вилученими речовими доказами у провадженні та іншими доказами в їх сукупності.
26.10.2019 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у кримінальному провадженні №12019100040008850 від 25.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Того ж дня, ухвалою слідчого судді підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із одночасним визначенням застави у розмірі 96 050 грн.
В подальшому, в листопаді 2019 заставу внесено невстановленою досудовим розслідуванням особою.
Встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на території України не зареєстрований, фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час відсутній.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до в вчинення інших аналогічних злочинів у кримінальних провадженнях № 12019100010008653 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, № 12019100030007357 від 11.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, № 12019100040008778 від 21.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
22.11.2019 заступником прокурора міста Києва винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010008653 від 11.10.2019 слідчому управлінню ГУ Національної поліції у м. Києві.
02.12.2019 прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 прийнято рішення про об'єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень за № 12019100040008850, № 12019100010008653, № 12019100030007357, № 12019100040008778 та призначено єдиний номер кримінального провадження № 12019100010008653 від 11.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
04.12.2019 у зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 його оголошено у розшук в рамках кримінального провадження №12019100010008653 від 11.10.2019, про що винесено відповідну постанову.
Крім того, під час допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не з'являвся та з останнім відсутні засоби зв'язку.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) переховується від органів досудового розслідування.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом; вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Підстав для обрання підозрюваному ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не має, оскільки остання вчинив тяжкий злочин.
Враховуючи вказані обставини, що беззаперечно свідчать про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, а також те, що в інший спосіб неможливо забезпечити прибуття підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв'язку із наведеним слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши доводи сторони обвинувачення, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з такого.
При розгляді клопотання встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12019100010008653 від 11.10.2019, відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України.
26.10.2019 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у кримінальному провадженні №12019100040008850 від 25.10.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від слідчого, прокурора, суду, не виконує обов'язки покладені на нього ухвалою суду, про своє місце перебування не повідомив слідчого, такі обставини свідчать про переховування останнього від органів досудового розслідування.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 не з'являється до органів досудового слідства, про своє місце перебування не повідомляє, не виконує обов'язків покладених на нього слідчим суддею, щодо запобіжного заходу у вигляді застави, тобто переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, слідчий прокурор мають право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_7 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, так як ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, він переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв'язку з чим оголошений у розшук.
Слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини дають достатні підстави відповідно до ч.4 ст.189 КПК України для надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_8 .
Слідчий суддя відповідно до п.6 ч.1 ст.190 КПК України зазначає дату втрати ухвалою законної сили, а саме: шість місяців з дня її постановлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 (адреса: м.Київ, вул. Предславинська, 45/9, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати законної сили ухвали слідчого судді - 17 червня 2020 року.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з'ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1