Св ятошинський районний суд міста Києва
ун. № 759/23636/19
пр. № 3/759/9389/19
20 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду міста Києва 19.12.2019 зі Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 136928 від 17.12.2019, 17.12.2019 об 11 год. 00 хв. було виявлено, що ОСОБА_1 порушив умови зберігання газової зброї, передбачені Постановою КМУ № 706 від 07.09.1993, а саме: термін дії дозволу закінчився 13.06.2009, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КпАП України.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 136928 від 17.12.2019 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.
За таких обставин матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, оскільки суддя позбавлена можливості об'єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1952 КУпАП повернути до Святошинського УП ГУ Національної поліції в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь