пр. № 1-кп/759/617/19
ун. № 759/3504/19
20 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 12018100080010386 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
питання по виправлення описки у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року
сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці, на підставі ст. ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень виконувати окремо.
Судом встановлено, що при винесенні вироку було допущено описку, а саме: в мотивувальній частині текст вироку викладено та збережено вірно, однак під час збереження тексту в резолютивній частині, остання його редакція технічно не збереглася.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: абзац 5 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції
«На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання призначене за даним вироком у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці та за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, які виконувати самостійно.».
Абзац п'ятий резолютивної частини вироку вважати абзацом другим.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: ОСОБА_1