532/895/17
1-кп/532/6/2019
19 грудня 2019 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
19 грудня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_2 , зазначивши, що на його думку прокурор під час судового розгляду діє в інтересах обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_2 прохали відмовити в задоволенні відводу за безпідставністю.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов до таких висновків.
Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Крім цього, прокурор має заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтею 75-79 КПК України.
Відвід прокурору повинен бути мотивованим.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заявлений потерпілим відвід прокурору не вмотивований та підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись статтями 75-79, 309 КПК України, суддя, -
Постановив:
В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили одразу після її оголошення.
Суддя