Справа № 525/1628/19
Номер провадження 2-а/525/23/2019
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 грудня 2019 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 Сергійовича поліцейського СРПП № 3 Управління патрульної поліції у Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Федора Ернста, 3, Солом'янський район, місто Київ, поштовий індекс 03048, ідентифікаційний код юридичної особи 40108646, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 грудня 2019 року, -
встановив:
Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.
Суд зазначає, що на момент відкриття провадження по справі не має відомостей про те, що Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції має статус юридичної особи.
Керуючись ст. 3, 12, 257, 262, 268, 286 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 від 16 грудня 2019 року.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на нього протягом п'яти днів. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в десятиденний строк, а щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Призначити судове засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 11 годину 00 хвилин 17 січня 2020 року, з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вулиця Європейська, 164, місто Полтава Полтавської області, направити для огляду в судовому засіданні оригінали справи, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, постанова накладення адміністративного стягнення від 12 грудня 2019 року, серія БАА № 368874, витребувані матеріали надати до суду в строк до 17 січня 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало