Справа № 524/10398/18
Провадження № 2/524/1011/19
10 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ "А-БАНК" до ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій відповідач повідомив про повне виконання умов додаткової угоди про внесення зміни до кредитних зобов'язань від 27.08.2019.
Враховуючи зміст додаткової угоди та враховуючи надані відповідачем копії квитанцій про сплату коштів, суд вважає за необхідне витребувати від позивача відомості про прийняте рішення згідно умов додаткової угоди від 27.08.2019.
Керуючись ст.ст. 87, 258-261 ЦПК України, суд,-
Витребувати від АТ "А-БАНК" відомості про прийняте рішення згідно умов додаткової угоди від 27.08.2019, укладеної з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ;
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи №524/10398/18 до 10.01.2020
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Андрієць