Справа № 126/1828/17
Провадження № 22-ц/801/2749/2019
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач :Голота Л. О.
20 грудня 2019 рокуСправа № 126/1828/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Бершадська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай),
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року.
В апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду з тих підстав, що ухвала місцевого суду постановлена 14 листопада 2019 року без її участі, копію ухвали отримано нею засобами поштового зв'язку 22 листопада 2019 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 06 грудня 2019 року, тобто протягом п'ятнадцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України, з дня отримання копії ухвали.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції слід поновити, а апеляційну скаргу залишити без руху, з огляду на наступне.
Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи слідує, що ухвала місцевого суду постановлена 14 листопада 2019 року без участі ОСОБА_1 /а. с. 16-17/, копію ухвали отримано заявником засобами поштового зв'язку 22 листопада 2019 року /а. с. 18-19/, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 06 грудня 2019 року /а. с. 50/, тобто протягом п'ятнадцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України, з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції слід поновити ОСОБА_1 ..
У той же час, заявником всупереч пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 384,20 гривень /1921х0,20=384,20/.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надання доказу про сплату судового збору.
Реквізити для оплати судового збору:
Отримувач коштів УК у м. Вінниці/ м. Вінниця/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувачаUA058999980000034312206080001
Керуючись статтями 127, 356, 357, 389 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2019 рокуу даній справі залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом. Суддя Л. О. Голота