Справа № 126/1987/18
Провадження № 22-ц/801/2662/2019
Категорія: 54
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол В. І.
Доповідач:Рибчинський В. П.
20 грудня 2019 рокуСправа № 126/1987/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Бершадська районна дитячо-юнацька спортивна школа «Ровесник» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Бершадська районна дитячо-юнацька спортивна школа «Ровесник» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року, оскільки копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 28 жовтня 2019 року, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 107), а тому вважає строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За таких обставин, вважаю, що слід поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року та відкрити апеляційне провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації «Бершадська районна дитячо-юнацька спортивна школа «Ровесник» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02 січня 2020 року.
Зупинити дію рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: В.П. Рибчинський