Справа № 739/1697/19
Провадження № 1-кп/745/107/2019
19.12.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №12019270190000190 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець села Кам'янська Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
В грудні 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 15:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на викрадення офіційного документу, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав платіжну банківську картку № НОМЕР_1 , видану територіальним відділенням ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_5 , яка знаходилась в першій кімнаті будинку, для подальшого зняття з неї грошових коштів, яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року, пп. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05 квітня 2001 року, ч. І ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, які належать ОСОБА_5 .
25.06.2019 року о 20:51 год., ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «САСN5702», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 400 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
26.06.2019 о 00:56 год., ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «САСN5702», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свої протиправні дії, об'єднані єдиним корисливим умислом спрямованим на заволодіння майном ОСОБА_5 , 26.06.2019 року о 08:31 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: вулиця Шевченко, будинок 21-А в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «САСN5702», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свої протиправні дії, об'єднані єдиним корисливим умислом спрямованим на заволодіння майном ОСОБА_6 , о 10:54 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: вулиця Князя Ігоря, будинок 2 в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «А2400002», що належить Територіальному відокремленому безбалансовому відділенню №10024/0272 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свої протиправні дії. об'єднані єдиним корисливим умислом спрямованим на заволодіння майном ОСОБА_6 , 26.06.2019 року о 11:01 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «САСN5702», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свої протиправні дії, об'єднані єдиним корисливим умислом спрямованим на заволодіння майном ОСОБА_5 , о 12:01 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «САСN5702», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свої протиправні дії, об'єднані єдиним корисливим умислом спрямованим на заволодіння майном ОСОБА_5 , 26.06.2019 року о 15:22 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: вулиця Губернська, будинок 1 в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, використовуючи раніше вкрадену банківську картку № НОМЕР_1 , видану на ім'я ОСОБА_5 , за допомогою банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу) «САСN5702», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», скориставшись листом з пін-код комбінацією, який він викрав разом з карткою у грудні 2018 року, вивів у готівку та викрав кошти в сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та показав, що у грудні 2018 року він, перебував в будинку свого дядька ОСОБА_5 в селі Кам'янська Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, та, поки його дядько спав, таємно викрав банківську картку належну ОСОБА_5 разом із листом з пін-кодом. У червні 2019 року обвинувачений, використовуючи викрадену банківську картку, неодноразово знімав кошти з банківського рахунку дядька ОСОБА_5 через банкомати. Обвинувачений визнав, що своїми протиправними діями завдав матеріальних шкоди потерпілому ОСОБА_5 в сумі 3500 грн.
У зв'язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз'яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, та - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом'якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання. Ризик вчинення обвинуваченим повторного злочину оцінений органом пробації як високий, та ризик небезпеки для суспільства - як низький.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та обмеження волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначивши покарання за кожний злочин окремо у межах, установлених у санкції ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України, та визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. А також, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини справи, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення засудженого можливе без відбування покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Витрати на залучення експертів відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов'язати періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: виписку по картковому рахунку ОСОБА_5 , DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження ТОВ «АТБ - маркет», - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1