Справа 688/639/19
№ 1-кс/688/1630/19
Ухвала
про накладення арешту на майно
18 грудня 2019 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240270000155 від 20 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 19 лютого 2019 року в 10:20 год. в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що на території Територіального сервісного центру 6845 регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, що знаходиться в м. Шепетівка по вул. Шешукова, 13-а, під час перереєстрації автомобіля марки "Ауді А-6", номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації, виявлено ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів.
20 лютого 2019 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №12019240270000155 та розпочато розслідування за ст. 290 КК України.
Після проведення огляду місця події 19 лютого 2019 року за вказаним вище фактом, автомобіль марки "Ауді А-6", чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , вилучено та поміщено на територію Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
20 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_6 накладено арешт на автомобіль марки "Ауді А-6", чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації.
20 лютого 2019 року в СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся власник вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу двигуна, об'ємом 2,496 см. куб. від автомобіля "Ауді А-6", номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації, який від'єднаний від кузова автомобіля на якому частково проглядається номер НОМЕР_2 , який 29 листопада 2019 року у вказаному кримінальному провадження вищезазначений двигун визнано речовим доказом, оскільки безпосередньо він містить на собі ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів.
16 грудня 2019 року за клопотанням власника автомобіля марки "Ауді А-6", чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації із вказаного автомобіля було знято арешт.
В подальшому під час досудового розслідування може виникнути потреба в проведенні певних експертиз, у зв'язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на даний речовий доказ.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що двигун, об'ємом 2,496 см. куб. від автомобіля "Ауді А-6", номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації, який від'єднаний від кузова автомобіля на якому частково проглядається номер НОМЕР_2 , є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на двигун, об'ємом 2,496 см. куб. від автомобіля "Ауді А-6", номерний знак « НОМЕР_1 » Литовської реєстрації, який від'єднаний від кузова автомобіля, на якому частково проглядається номер НОМЕР_2 , заборонивши власнику ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатись даним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: