Справа 688/2461/19
№ 1-кс/688/988/19
Ухвала
про накладення арешту на майно
03 липня 2019 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240270000285 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в період часу з 17 березня 2019 року по 21 березня 2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , проникла всередину, звідки таємно викрала два DVD-програвача, дві колонки, дві упаковки ламінату, чоловічий, дитячий та жіночий одяг.
02 липня 2019 року ОСОБА_6 добровільно надав для долучення до матеріалів кримінального провадження DVD-програвач марки «Мustek» моделі «V56L-2Е» та пультом дистанційного керування до DVD-програвача, які були викрадені 21 березня 2019 року з будинку АДРЕСА_1 .
Того ж дня вищевказані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони є предметом злочину. Вказані речі поміщено на зберігання до кмнати зберігання речових доказів Шепетівського ВП ГУНп в Хмельницькій області.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №12019240270000285 від 23 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вказане майно є речовим доказом, містить сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на DVD-програвач марки «Мustek» моделі «V56L-2Е» та пульт дистанційного керування до DVD-програвача, заборонивши користуватись та розпоряджатись даний майном ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: