Справа 688/1257/19
№ 1-кс/688/501/19
Ухвала
про накладення арешту на майно
02 квітня 2019 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240270000312 від 31 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що що 30 березня 2019 року близько 18:30 год. невстановлені особи, перебуваючи на березі сільського ставку по вул. Шевченка в с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області, поблизу будинку №15, безпричинно, з хуліганських спонукань, із застосуванням вогнепальної зброї вчинили побиття ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті чого заподіяли їм тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , який використовуючи автомобіль марки «Кіа Стонік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24 січня 2018 року належить йому на праві власності, та мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-БМ № НОМЕР_3 , яка також належить останньому на підставі посвідчення про дозвіл на зброю серії НОМЕР_4 від 17 грудня 2018 року, вчинив злочин відносно потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7
31 березня 2019 року в період часу з 19:15 год. по 19:40 год., працівниками поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в салоні автомобіля марки «Кіа Стонік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та знаходився поблизу території Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. В.Котика, 3 в м. Шепетівка Хмельницької області, виявлено та вилучено: рибальський спінінг марки «N.GAGE», який поміщено та упаковано в сейф пакет №4346072, сумка зеленого кольору із рибальськими снастями, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4346071, мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-БМ № НОМЕР_3 , яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4346070, балаклаву чорного кольору, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4241329 та прозорий поліетиленовий пакет із невідомою речовиною білого кольору, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №0025864.
Окрім того, під час проведення даного обшуку, автомобіль марки «Кіа Стонік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено на територію автомобільного майданчику Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки він містить на собі сліди кримінального правопорушення.
31 березня 2019 року дані речі та майно, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки на них містяться сліди злочину і є знаряддям вчиненого злочину.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №12019240270000312 від 31 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що рибальський спінінг, автомобіль, мисливська рушниця та балаклава є речовими доказами, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на рибальський спінінг марки «N.GAGE», автомобіль марки «Кіа Стонік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-БМ №62097» та балаклаву чорного кольору, заборонивши власникам розпоряджатися та користуватися ними.
Крім того, 31 березня 2019 року при огляді місця події виявлено та вилучено сумку зеленого кольору із рибальськими снастями, яку поміщено та упаковано в сейф пакет №4346071. Того ж дня, вищевказану сумку визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся із клопотанням про арешт сумки з рибальськими снастями, яка не є речовим доказом по справі, так як не містить на собі слідів кримінального правопорушення.
За таких обставин, клопотання слідчого в частині накладення арешту на сумку зеленого кольору із рибальськими снастями задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на рибальський спінінг марки «N.GAGE», заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися ним.
Накласти арешт на мисливську гладкоствольну рушницю марки «ТОЗ-БМ №62097», яка згідно дозволу на зброю серії НОМЕР_4 від 17 грудня 2018 року належить ОСОБА_8 , та балаклаву чорного кольору, заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ними.
Накласти арешт на автомобіль марки «Кіа Стонік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_5 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 24 січня 2018 року належить на праві власності ОСОБА_8 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися ним.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: