Справа № 751/9119/19
Провадження №3/751/2057/19
20 грудня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
при секретарі Сащенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -
Встановив:
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 417033, ОСОБА_1 , 07.12.2019 року о 15 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Текстильників, 22 керував автомобілем «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль «OPEL ASCONA”, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 та 2.3 «б» Правил дорожнього руху України і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 417034, ОСОБА_1 , 07.12.2019 року о 17 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Тестильників, 22 керував автомобілем «DACIA LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком ЧОПНЛ № 762/352 від 07.12.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України і відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направлені на його адресу судові повідомлення до суду повернулись не врученими, причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об'єднати адміністративні матеріали, що надійшли з УПП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Отже з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, направлені на адресу його проживання ( АДРЕСА_1 ) до суду повернулись не врученими, що перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268, 283 КУпАП, суд,-
постановив:
Адміністративні справи № 751/9119/19, № 751/9123/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП - об'єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №751/9119/19, провадження № 3/751/2057/19.
Вжити заходів щодо доставки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 27 грудня 2019 року на 08 годин 10 хвилин.
Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області.
Про результати виконання постанови, повідомити суд до початку судового засідання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Б. Філатова