Справа № 686/17652/19
Провадження № 3/686/6275/19
20 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно зі складеним поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Хмельницькій області Семенюком В.М. відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення: «22.06.2019 року о 19 год. 26 хв. в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 18 з ознаками алкогольного сп'яніння запах алкоголю з порожнини рота: різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в кабінеті лікаря нарколога за адресою Хмельницька область Ярмолинецький район с. Скаржниці ХОПЛ № 1 в присутності двох свідків».
Тобто, ОСОБА_1 ставиться у вину перебування у вищевказаних місці та час з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.
Разом з тим, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вказана норма закону не передбачає відповідальності за перебування особи у певному місці та час з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи, що у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення жодного із передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП порушень не зазначено та відповідно у вину останньому не ставиться, тому провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 62 Конституції України, ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: